Innlegg i Bergens Tidende 03.01.07: Hårsåre homoaktivister

Hårsåre homoaktivister

 

I BT 5. des 2006 uttaler student Pål Sævik seg om "hårsåre" homoaktivister og rasjonelle motforestillinger mot homofiles rettigheter. Sævik påpeker også at en ikke blander politikk og religion i Krf, men at det er snakk om verdier og et verdisyn, som en motvekt til populistisk ideologi.

Jeg tar det for gitt at Sævik med "homoaktivister" mener LLH, Landsforreningen for lesbisk og homofil frigjøring. Vi er en rettighetsbasert organisasjon som arbeider for like rettigheter for homofile på lik linje med den øvrige heterofile befolkning. Det er vår rett og plikt å bekjempe intoleranse overfor vår gruppe eller undertrykking i alle fora hvor homofile ferdes. Derfor undrer jeg meg stort over hva som menes med rasjonelle motforestillinger mot homofiles rettigheter.
Demokratier som aksepterer undertrykkelse av enkeltgrupper har faktisk i mine øyner et stort rasjonelt og logisk problem. En kan gjerne ytre og mene, men i det øyeblikk en setter handling bak og konkret nekter en spesifikk gruppe i befolkningen noen rettigheter, som alle andre har rett til, blir dette diskriminering og forskjellsbehandling. Spesielt ille er det om det er offentlige og statlige institusjoner som står bak forskjellsbehandlingen. Retten til å inngå ekteskap er et grelt eksempel på diskriminering av homofile. Her mener tydeligvis noen at vår kjærlighet er mindre verdt enn andres, og vi skal ikke ha samme rett til å formalisere denne kjærligheten.

Jeg reagerer sterkt på at Sævik betrakter Krf og deres verdisyn som en motvekt til det han kaller for populistiske ideologier. Menes det at Krf har monopol på verdisyn her i landet? Må en være kristen og heterofil for kunne forfekte et verdisyn? Her tror jeg ikke det er bare "homoaktivistene" som kan føle seg provosert, og bli betraktet som "hårsåre" om en reagerer på slike utsagn. Jeg vil påstå at det rådende verdisynet i landet vårt baserer seg på langt mer en den kristne religion. Humanisme, toleranse og brobygging mellom forkjeller er vel så viktig.

Jeg undrer meg også over at Sævik sier at Krf ikke blander religion og politikk. Hva bygger de sitt verdisyn og politikk på da? Er det ikke deres tolkning av den kristne religionen?

 Mye av argumentasjonen til Sævik minner mye om type argumentasjon en har hørt under lignende debatter, som f.eks under tidligere diskusjoner rundt kvinners rettigheter. Det var vel de som mente at en var i mot kvinnelige prester ut fra hva som var riktig verdisyn, begrunnet ut fra den kristne religionen. Den debatten er i dag lagt død, og kvinnelige prester er en realitet. Dette er et bevis på at verdisyn kan endre seg over tid, også den kristne religions.

 

Jeg har heller ikke så stor tro på at Sævik representerer hele Krf, eller at Krf generelt velger eller ser på sine verdier som de absolutte i et samvirke med andre troende og tenkende,

 

Et riktig godt nytt år til alle!

 

Tore Lirhus

Leder

LLH Bergen og Hordaland

 

 

 

BA 28.11.06: Vraket etter homoutspill

I slutten av november 06 ble det mye bråk etter at KrFs nominasjonskomite vraket KrFU-lederen Westbye etter at han hadde uttalt seg litt for homopositivt. LLH B/H var ute og markerte seg sterkt både skriftelig i BA og hos NRK Hordaland. Her er saken hos BA: http://www.ba.no/nyheter/politikk/article2438686.ece

 

 

Studentradioen i Bergen om homoplanen 15.11.06: Homoplan i Bergen

Studentradioen i Bergen hadde oppslag om homoplan i Bergen 15. november: http://www.srib.no/hjem/homoplan_i_bergen/

 

 

Artikkel på bt.no 15.11.06: -vil ha homoplan til våren

Bt.no skrev 15. november om at fungerende byrådsleder Warloe lover homoplan i Bergen til våren: http://www.bt.no/lokalt/bergen/article315694.ece

 

 

NRK Hordaland 20.09.06: Nektar homo-venlege prester adgang

I september 2006 braka det laust i Øygarden då NRK om morgonen 20. september kunne melde om denne saka. LLH B/H aksjonerte og fekk sett saka i rett lys både skrifteleg og på Vestlandsrevyen: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.1017939

Tore på Vestlandsrevyen:  http://www1.nrk.no/nett-tv /klipp/190131

 

 

 

Diverse aviser september 2006: Homofobpris til Vikinghordene

I Skråskrift nr 5/2006 ble homofobprisen utdelt til Vikinghordene for å sette fokus på homofobe tilrop fra tribuner under fotballkamper. Det resulterte i at LLH B/H fikk mye oppmerksomhet om temaet. Forhåpentligvis har dette resultert i at problemet forsvinner til sesongen 2007. Her er noen linker til diverse oppslag: http://www.fxt.no/tippeligaen/viking/article754372.ece, http://fotball.bladet-tromso.no/eliteserien/article65733.ece?service=print,

 

 

BT 08.07.06: Hvor mange homoer?

Innlegg i BT om Espen Benestad, den såkalte "studentpresten" som hadde telt homoar i paraden i Oslo under Skeive Dager: http://www.bt.no/meninger/debatt/article281706.ece

 

 

BT 01.05.06: Feirer homoseier i Bergen

I juni 2006 inviterte avisen Norge i Dag den svenske pastoren Åke Green til Bergen for å "feire" at han hadde vorte frikjend i svensk høgsterett for å ha kome med homofobe uttalingar. Tore Lirhus vart i den forbindelse intervjua: http://www.bt.no/lokalt/bergen/article264941.ece

 

 

 

 

StudVest 05.04.06: Har Kvarme mistet troen på bønnens makt?

Innlegg i StudVest om biskop Kvarme og hans kommentar til ÅK i fjor vår: http://www.studvest.uib.no/ytringar.php?art_id=4469&seksjon=lesarbrev

 

 

StudVest 01.02.06/BT på same tida: Ja til likestilling i kyrkja

I februar 2006 gikk Bergen kristelige Studenterforbund ut og ga si uforbeholdne støtte til ei likestilling mellom heterofile og homofile i kyrkja: http://www.studvest.no/ytringar.php?art_id=3903&seksjon=lesarbrev

Forbundet fekk homofrydpris av Skråskrift etter dette, og det vart dei glade for: http://www.bergen.forbundet.no/index.php?sid=773

Etter dette, og helt uavhengig av det har LLH B/H vorte leigebuar hos forbundet i Allegaten 40.